Ainda bem que o Juiz da 8ª vara do Trabalho decidiu pela mauntenção do acordo, sem que fosse usada a ata fraudulenta. Aos agentes que foram enganados assinaram a ata de presença de uma assembléia fica meu pedido de desculpas pelo termo "BURRICE" usado na postagem, porém deixo a seguuinte pergunta: " VOCÊ COSTUMA ASSINAR AS COISAS SEM QUESTIONAR O QUE É E PARA QUE SERÁ USADO?"
Ao agentes que assinaram e sabiam para que seria usado fica o alerta: "POR CAUSA DE UMA SIMPLES ASSINATURA INOCENTE VOCÊ PODERÁ SER CHAMADO EM JUIZO PARA SE EXLICAR".
As vezes somos enganados por pessoas que conhecemos, que fazem parte do nosso convívio e acabamos sendo lesados por termos que não entendemos direito, e quando perguntamos o que é, elas mentem pra nós, não costumo assinar sem lê, mas aprendi que as pessoas precisam falar a verdade quando perguntamos algo que não entendemos, porém fica o meu questionamento: "QUANDO AS PESSOAS SÃO ENGANADAS, POR UM ORGÃO QUE DEVERIA LUTAR PELOS NOSSOS DIREITOS, VOCÊS COSTUMAM USAR O TERMO "BURRICE"? SABENDO QUE POR TAL FORMA PEJORATIVA AS PESSOAS PODEM SER PROCESSADAS E CONDENADAS?
Ana Flávia Costa Silva Agente de Saúde/Nordelândia
CARA ANNEELIZETH: CONCORDO COM VOCÊ EM QUASE TUDO, MAS A PRÓPRIA BÍBLIA DIZ: " MALDITO O HOMEM QUE CONFIA NO OUTRO". SER LESADO DOI MAIS DO QUE ALGUEM CHAMAR-LHE DE POUCO INTELIGENTE, SIGNIFICADO ESTE DO ADJETIVO BURRISSE CITADO.
VEJO QUE NO SEU CASO E MUITOS OUTROS AGENTES, O SENTIMENTO DE REVOLTA GRANDE POR TER SIDO ENGANADA, AINDA BEM QUE NÃO FOI PIOR.
A DOR POR SEREM ENGANADOS OS AGENTES JÁ PASSARAM MUITO E COMPARTILHAMOS MUITOS DESSES MOMENTOS, POR ISSO QUE SE CRIOU UM SINDICATO PRÓPRIO E QUE EM CERTOS MOMENTOS PODERÁ ERRAR, MAS ERRAR E INDUZIR OS OUTROS AO ERRO ISSO NÃO ACONTECERÁ.
SEI QUE O ADJETIVO USADO PODE TER FERIDO AS PESSOAS QUE FORAM ENGANADAS, AS ESTAS RESTA AS SINCERAS DESCULPAS! ÀS QUE ASSINARAM A ATA PROPOSITADAMENTE, O ADJETIVO "BURRUSSE, OU SEJA POUCOINTELIGENTE" SE ENQUADROU PERFEITAMENTE. NÃO É FÁCIL ORIENTAR AS PESSOAS SOBRE O QUE É CERTO E POR TEIMOSIA FAZER O ERRADO. ISSO ACONTECE COM NOSSOS FILHOS POR EXEMPLO.
VOCÊ RESPONDE QUE COSTUMA LER O QUE VAI ASSINAR, MAS NESSE CASO FOI ENGANADA E ASSINOU ASSIM MESMO.VEJO QUE CONFIA NAS PESSOAS QUE LHE CERCAM E PEÇO DE CORAÇÃO QUE ESSE PÉSSIMO EXEMPLO NÃO DESTRUA ESSE SENTIMENTO DE CONFIANÇA PURO QUE TENS, POIS UM ENGANO AS VEZES SERVE PARA QUE NÃO COMETAMOS O ERRO DUAS VEZES.
EM RELAÇÃO AO MÉRITO "PROCESSO" ENTRARIA NA DISCUSSÃO SE O ASSUNTO FOSSE PROCESSAR QUEM VERDADEIRAMENTE COMETEU UM CRIME, OU SEJA INDUZIR UMA PESSOA DE BOA FÉ E IDONEA COMO VOCÊ A ASSINAR UM DOCUMENTO FRAUDULENTO PARA ENGANAR A JUSTIÇA. AI SIM DISCUTIRIA. O TERMO BURRISSE QUE FOI UTILISADO DESTINA-SE AQUELES QUE ASSINARAM O DOCUMENTO SABENDO PARA QUE SERIA USADO, AOS QUE FORAM ENGANADOS COMO VOCÊ, O ADJETIVO APROPRIADO SERIA, LUDUBRIADOS(AS), AFINAL VOCÊ JÁ DEIXOU CLARO O SEU POSICIONAMENTO, "QUE SE SOUBESSE DO QUE SE TRATAVA NÃO ASSINARIA E SÓ ASSINOU POR CONFIAR EM QUEM NÃO DEVERIA". DEUS LHE ABENÇOE E GUIE OS SEUS CAMINHOS NAS ESTRADAS DA VIDA!
Cosmo! Ainda bem que a tal ata não passou no Passo da Pátria mas se tivesse passado com certeza não teria sido assinada pois nós já estavamos alertados. Acredito que não passaram por aqui porque em uma visita anterior para outro assunto o sindsaude não foi bem vindo. Mas, finalmente, hoje, sexta feira 19/03/2010 Qual é a verdade sobre o processo dos 50,00 reais? Pagamento previsto para março? Oliveira ACS do Passo da Pátria
CARA COLEGA ACS DO PASSO DA PÁTRIA, O PROCESSO DOS R$ 50,00 ESTÁ EM FASE DE PAGAMENTO, POIS O JUIZ MANTEVE O ACORDO QUE DEU ENORME PREJUIZO AOS ACS. AGORA CABE A QUEM FEZ A "M" CORRER ATRÁS E GARANTIR PELOMENOS O PAGAMANTO DA MICHARIA. A PREFEITURA RETIROU O PROCESSO E ACHO QUE É PRA AGILISAR O PAGAMANTO. MAS SEGUNDO DESPACHO DO PRÓPRIO JUIZ AINDA PODE SE ENTRAR COM UMA AÇÃO RESCISÓRIA PEDINDO A ANULAÇÃO DO ACORDO. MANTIVERMOS CONTATO COM A SEMAD E LÁ AINDA NÃO CHEGOU NADA REFERENTE A PAGAMANTO DO RETROATIVO.
5 comentários:
Ainda bem que o Juiz da 8ª vara do Trabalho decidiu pela mauntenção do acordo, sem que fosse usada a ata fraudulenta. Aos agentes que foram enganados assinaram a ata de presença de uma assembléia fica meu pedido de desculpas pelo termo "BURRICE" usado na postagem, porém deixo a seguuinte pergunta: " VOCÊ COSTUMA ASSINAR AS COISAS SEM QUESTIONAR O QUE É E PARA QUE SERÁ USADO?"
Ao agentes que assinaram e sabiam para que seria usado fica o alerta: "POR CAUSA DE UMA SIMPLES ASSINATURA INOCENTE VOCÊ PODERÁ SER CHAMADO EM JUIZO PARA SE EXLICAR".
As vezes somos enganados por pessoas que conhecemos, que fazem parte do nosso convívio e acabamos sendo lesados por termos que não entendemos direito, e quando perguntamos o que é, elas mentem pra nós, não costumo assinar sem lê, mas aprendi que as pessoas precisam falar a verdade quando perguntamos algo que não entendemos, porém fica o meu questionamento: "QUANDO AS PESSOAS SÃO ENGANADAS, POR UM ORGÃO QUE DEVERIA LUTAR PELOS NOSSOS DIREITOS, VOCÊS COSTUMAM USAR O TERMO "BURRICE"? SABENDO QUE POR TAL FORMA PEJORATIVA AS PESSOAS PODEM SER PROCESSADAS E CONDENADAS?
Ana Flávia Costa Silva
Agente de Saúde/Nordelândia
CARA ANNEELIZETH: CONCORDO COM VOCÊ EM QUASE TUDO, MAS A PRÓPRIA BÍBLIA DIZ: " MALDITO O HOMEM QUE CONFIA NO OUTRO". SER LESADO DOI MAIS DO QUE ALGUEM CHAMAR-LHE DE POUCO INTELIGENTE, SIGNIFICADO ESTE DO ADJETIVO BURRISSE CITADO.
VEJO QUE NO SEU CASO E MUITOS OUTROS AGENTES, O SENTIMENTO DE REVOLTA GRANDE POR TER SIDO ENGANADA, AINDA BEM QUE NÃO FOI PIOR.
A DOR POR SEREM ENGANADOS OS AGENTES JÁ PASSARAM MUITO E COMPARTILHAMOS MUITOS DESSES MOMENTOS, POR ISSO QUE SE CRIOU UM SINDICATO PRÓPRIO E QUE EM CERTOS MOMENTOS PODERÁ ERRAR, MAS ERRAR E INDUZIR OS OUTROS AO ERRO ISSO NÃO ACONTECERÁ.
SEI QUE O ADJETIVO USADO PODE TER FERIDO AS PESSOAS QUE FORAM ENGANADAS, AS ESTAS RESTA AS SINCERAS DESCULPAS! ÀS QUE ASSINARAM A ATA PROPOSITADAMENTE, O ADJETIVO "BURRUSSE, OU SEJA POUCOINTELIGENTE" SE ENQUADROU PERFEITAMENTE. NÃO É FÁCIL ORIENTAR AS PESSOAS SOBRE O QUE É CERTO E POR TEIMOSIA FAZER O ERRADO. ISSO ACONTECE COM NOSSOS FILHOS POR EXEMPLO.
VOCÊ RESPONDE QUE COSTUMA LER O QUE VAI ASSINAR, MAS NESSE CASO FOI ENGANADA E ASSINOU ASSIM MESMO.VEJO QUE CONFIA NAS PESSOAS QUE LHE CERCAM E PEÇO DE CORAÇÃO QUE ESSE PÉSSIMO EXEMPLO NÃO DESTRUA ESSE SENTIMENTO DE CONFIANÇA PURO QUE TENS, POIS UM ENGANO AS VEZES SERVE PARA QUE NÃO COMETAMOS O ERRO DUAS VEZES.
EM RELAÇÃO AO MÉRITO "PROCESSO" ENTRARIA NA DISCUSSÃO SE O ASSUNTO FOSSE PROCESSAR QUEM VERDADEIRAMENTE COMETEU UM CRIME, OU SEJA INDUZIR UMA PESSOA DE BOA FÉ E IDONEA COMO VOCÊ A ASSINAR UM DOCUMENTO FRAUDULENTO PARA ENGANAR A JUSTIÇA. AI SIM DISCUTIRIA.
O TERMO BURRISSE QUE FOI UTILISADO DESTINA-SE AQUELES QUE ASSINARAM O DOCUMENTO SABENDO PARA QUE SERIA USADO, AOS QUE FORAM ENGANADOS COMO VOCÊ, O ADJETIVO APROPRIADO SERIA, LUDUBRIADOS(AS), AFINAL VOCÊ JÁ DEIXOU CLARO O SEU POSICIONAMENTO, "QUE SE SOUBESSE DO QUE SE TRATAVA NÃO ASSINARIA E SÓ ASSINOU POR CONFIAR EM QUEM NÃO DEVERIA".
DEUS LHE ABENÇOE E GUIE OS SEUS CAMINHOS NAS ESTRADAS DA VIDA!
Cosmo Mariz.
Cosmo!
Ainda bem que a tal ata não passou no Passo da Pátria mas se tivesse passado com certeza não teria sido assinada pois nós já estavamos alertados. Acredito que não passaram por aqui porque em uma visita anterior para outro assunto o sindsaude não foi bem vindo.
Mas, finalmente, hoje, sexta feira 19/03/2010 Qual é a verdade sobre o processo dos 50,00 reais?
Pagamento previsto para março?
Oliveira
ACS do Passo da Pátria
CARA COLEGA ACS DO PASSO DA PÁTRIA, O PROCESSO DOS R$ 50,00 ESTÁ EM FASE DE PAGAMENTO, POIS O JUIZ MANTEVE O ACORDO QUE DEU ENORME PREJUIZO AOS ACS. AGORA CABE A QUEM FEZ A "M" CORRER ATRÁS E GARANTIR PELOMENOS O PAGAMANTO DA MICHARIA. A PREFEITURA RETIROU O PROCESSO E ACHO QUE É PRA AGILISAR O PAGAMANTO. MAS SEGUNDO DESPACHO DO PRÓPRIO JUIZ AINDA PODE SE ENTRAR COM UMA AÇÃO RESCISÓRIA PEDINDO A ANULAÇÃO DO ACORDO. MANTIVERMOS CONTATO COM A SEMAD E LÁ AINDA NÃO CHEGOU NADA REFERENTE A PAGAMANTO DO RETROATIVO.
Postar um comentário